“Є докази того, що телефон вбuтої дівчинки Ірини Мукоїди був увімкнений 26.06.2017 р. об 07.11 год. приблизно за два км до того місця де знайшли її тiло. В цей час Василь Гнатюк вже кілька годин був дома” – написала на своїй сторінці у фейсбук експерт-криміналіст Natasha Kostyleva
Далі оригінальний текст повідомлення.
За місяць починаються Новорічні свята, і до них готуються навіть правоохоронні органи Тернополя, поспішаючи із тим, аби не минув строк для утримання під вартою невинного хлопчика Василя Гнатюка, усіма можливими для себе силами і ресурсами продовжують йому строк тримання, поки свята не минуть.
З наших джерел стало відомо наступне:
16.11.2017 р. захисники неповнолітнього пiідозрюваного Василя Гнатюка дізналися, що в цей день має відбутися судове засідання у Тернопільському міськрайонному суді, де мало розглядатися клопотання слідчого, погоджене прокурором про продовження тримання під вартою неповнолітнього ще на 60 діб.
Цікаво те, що слідство не повідомило адвокатів про суд і вони про нього дізналися випадково зі своїх джерел. Стало нам відомо і про те, що було вкинуто інформаційний фейк стосовно того, що адвокати не з”явилися і попираючи усі норми Закону, Василю призначено безоплатного адвоката. Але стався той випадок, коли хтось планує, а Вищі сили розставляють все на свої місця.
Адвокати з Вінниці встигли добратися до Тернополя і в рамках судового засідання надали докази, що на огляді місця події, де знайшли Ірину Мукоїд, нiж був відсутній, про що ми повідомляли і в рамках журналістського розслідування. Крім того, захисникам вдалося встановити, що телефон Ірини Мукоїд був увімкнений 26.06.2017 р. об 07.11 год. приблизно за два км до того місця де знайшли її тiло. В цей час Василь Гнатюк вже кілька годин був вдома.
Після надання доказів та виступу захисників, суд відклав судовий розгляд на 17.11.2017 р. об 15.00 год. Також слід звернути увагу на той факт, що строк дії попередньої ухвали про тримання під вартою Василя Гнатюка закінчується 30.11.2017 р. Тобто термінової такої необхідності подавати дане клопотання в органу досудового розслідування не було.
“До речі, зверніть увагу на те, як демонстративно покладені рeчові дoкази, як на виставці, чого апріорі не могло бути в реалі. “Місце злoчину” готували для публіки” – додала у коментарях Костилєва.
Шукайте деталі в групі Facebook