П’ять міфів про сонцезахисний крем, у які не варто вірити

Невдовзі розпочнеться пляжний сезон. А це означає, що потрібно подбати про захист своєї шкіри від сонячних променів на відпочинку.

Онколог та мамолог Наталія Петрова спростувала найпоширеніші міфи про сонцезахисні креми з SPF.

Міф 1. Чим вище SPF – тим краще захист
Реальність: SPF – sun protection factor – не що інше, як показник ефективності захисту від В-променів.

Захист від UVA-променів (сонячних променів) маркується окремо або криється під Broad spectrum – широким спектром захисту.

Super-High SPF (> 50) дають помилкове відчуття безпеки: опіку немає (UVB-промені блокуються непогано), а накопичувальна дія UFA матиме погані наслідки.

Міф 2. Водостійкість кремів
Солона вода протягом 40 хвилин змиває крем. Якщо на етикетці не вказано іншого часу. Шукайте вказівку часу, наприклад: Water resistant 80 minutes.

Міф 3. Речовини з протизапальним ефектом в складі це добре
Насправді ж ефект ромашки, алое, алантоїну (зменшення почервоніння, тощо) зберігається протягом 6 годин.

Міф 4. Фізичні фільтри – оксиди цинку і титану – шкідливі для шкіри
Реальність: FDA і Європейські регулятори перевірили це. Наночастинки не проникають в шкіру.

Їх плюси: мають хороший баланс між захистом від двох типів UV, але при поєднанні з авобензоном (кращий UFA-фільтр) знижують ефективність його захисту.

Їх мінуси: діоксид титану ще у 2006 році визнаний канцерогеном. Великі дози його можна отримати при вдиханні сонцезахисних спреїв при систематичному використанні.

Міф 5. Хімічні фільтри — найкращі і сучасні
Насправді ж багато хто з них негативно впливає на ендокринну систему.

Найгірші фільтри:

1. Oxybenzone
2. Octinoxate
3. Homosalate

Вони здатні проникати у молоко, діють як гормон естроген, також існує ризик алергії та порушень гормональної системи.

Читайте також  Вона сховалася під ліжком, щоб дізнатися, чи вірний їй її хлопець. Дівчина не могла повірити своїм вухам…

Шукайте деталі в групі Facebook


-