Резонансна справа про cмepтeльнy ДTП, яку влаштувала «автоледі» Олена Зайцева у Харкові, у ході судових засідань обростає несподіваними подробицями.
Відомо, що раніше захист іншого підозрюваного в аварії, Геннадія Дронова, запросив додаткову експертизу. І її результати виявилися доволі несподіваними для громадськості.
Про висновки експертизи на своїй сторінці у Facebook написав захисник Дронова Сергій Перепелиця, назвавши їх «брехливими».
На його думку, експерти умисно закрили очі на багато важливих деталей резонансної ДTП.
«На схемі вони спочатку зображують Volkswagen Touareg, який нібито перетнув кордон перехрестя кузовом автомобіля на 90 см (при загальній довжині автомобіля 476, 6 см).
A потім ці ж експерти на розкадруванні відеозапису ДTП проводять цю ж умовну лінію перехрестя перед фарами Volkswagen Touareg. І це при тому, що такий явний ляп експертизи видно неозброєним оком», – пояснив експерт.
Захисник додав, що «такий неякісний і відверто брехливий висновок експертизи не став несподіванкою». Такі результати явно грають на руку Зайцевій, яка усіма силами намагається вийти сухою з води.
Шукайте деталі в групі Facebook